Пишет журналист ничтоже сумняшеся: в начале лета 41 года герой статьи приехал из Варшавы в гости к родным в белорусскую деревню. Не говоря уже о свободном передвижении граждан на границе в это время, маленький нюансик - речь об еврее. И к тому моменту гетто в Варшаве существует уже больше полугода. Вышел из гетто, купил билет на поезд и поехал в другую страну, ага-ага. То есть даже если допустить, что так действительно и было, то по дороге у человека было масса интересных моментов. Дальше там немцы, местное гетто, герой бежит, скрывается в лесах, организует партизанский отряд, воюет. А, я не сказала, он врач. Лечит всех, кого достанет, довольно удачно. Его отряд вливается в большую партизанскую бригаду, командир которой ранен. Он был тяжело ранен, Атласу пришлось ампутировать ему руку, но он провел сложную по тем временам операцию так, что Булат смог держать в руках автомат. Я не могу Если автомат можно удержать и одной рукой, то в чем заслуга врача (кроме того, что больной не окочурился от ампутации)? А если не всю руку, так зачем же писать так невнятно?