Боль, тлен, бзсхднсть, апокалибздец. Я зачем-то прочитала "Дорогу" Кормака Маккарти. Кой черт я это читала, нунафиг.
Очень хорошо написано, и, наверно, переведено, глаз ни за что не цеплялся.
Почему, когда американцы пишут книги, то все получается убедительно, а как только переходят к кинематографу - полная фигня?
Юлия Жукова "Замуж с приключениями". Вернее было бы назвать "Замуж с привилегиями". Когда-то мне встретилась аннотация на эту книгу: врач попадает в плен к космическому пирату, а потом выходит за него замуж. (Ау, феминитивы! Не врачиха же и не докторица, а словосочетание женщина-врач мне кажется подходящим только для 19 века, где это было редкостью. Короче говоря, махровый гет.) Сюжет мне показался пошлым, я пофыркала и читать не стала. Была не права! Книга, конечно, не без недостатков, муж героини это какая-то мечта в квадрате, "на лицо ужасная, добрая внутри". Но за исключением некоторого неправдоподобия характера главного героя, книжка хорошая. Добрая! Немножко по духу напоминает громыковских Олухов - как будто мир тот же. Короче, хорошая подростковая книжка с психологией.
Ну и третьим номером "Отрок" Красницкого, попаданец в 12 век. Хорошая была бы книжка, если бы не манера автора рассуждать о политике в терминологии "дерьмократы-либерасты" и умопомрачительный мужской шовинизм. Интересно, почему эти две вещи так часто идут в комплекте? 12-ому веку сексизм простителен, но герой-то наш современник. Умный мужик, но противный. "Тело протестовало, как демократ против милицейского произвола". Ну да, ну да. Сторонники тоталитаризма просто обожают милицейский произвол.
Очень хорошо написано, и, наверно, переведено, глаз ни за что не цеплялся.Почему, когда американцы пишут книги, то все получается убедительно, а как только переходят к кинематографу - полная фигня?
Юлия Жукова "Замуж с приключениями". Вернее было бы назвать "Замуж с привилегиями". Когда-то мне встретилась аннотация на эту книгу: врач попадает в плен к космическому пирату, а потом выходит за него замуж. (Ау, феминитивы! Не врачиха же и не докторица, а словосочетание женщина-врач мне кажется подходящим только для 19 века, где это было редкостью. Короче говоря, махровый гет.) Сюжет мне показался пошлым, я пофыркала и читать не стала. Была не права! Книга, конечно, не без недостатков, муж героини это какая-то мечта в квадрате, "на лицо ужасная, добрая внутри". Но за исключением некоторого неправдоподобия характера главного героя, книжка хорошая. Добрая! Немножко по духу напоминает громыковских Олухов - как будто мир тот же. Короче, хорошая подростковая книжка с психологией.
Ну и третьим номером "Отрок" Красницкого, попаданец в 12 век. Хорошая была бы книжка, если бы не манера автора рассуждать о политике в терминологии "дерьмократы-либерасты" и умопомрачительный мужской шовинизм. Интересно, почему эти две вещи так часто идут в комплекте? 12-ому веку сексизм простителен, но герой-то наш современник. Умный мужик, но противный. "Тело протестовало, как демократ против милицейского произвола". Ну да, ну да. Сторонники тоталитаризма просто обожают милицейский произвол.