14:00

Во-первых, дома пипец, как холодно. Во-вторых, я читаю новости на фейсбуке. (Nunziata, можешь быть совершенно спокойна за свой разум - однозначно, мир рехнулся, а не ты.) Возникает мысль, нафига я вернулась, хочу обратно, без новостей и в тепло.

@темы: продукты повседневного стресса

Комментарии
13.05.2017 в 14:12

momond, ых)) утешила)
13.05.2017 в 14:12

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
а что случилось на фейсбуке?
13.05.2017 в 14:40

киса в свитере, на фейсбуке все обсуждают судью, которая дала срок ловцу покемонов не помню фамилии с формулировкой "обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухамеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148". Я плохо знаю российский уголовный кодекс, но вроде до недавнего времени атеизм не был уголовным преступлением. Теперь поздравляю.
13.05.2017 в 14:45

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
momond, тут мне кажется, дело не в атеизме, а в том, что они оскорбляли чувства верующих, занимаясь в церкви ловлей покемонов. Можно верить или не верить - но уважать окружающих люди всё-таки должны. Ну, неприлично в театр придти голым, а в церкви не место для ловли покемонов. Ну, как-то так.
Я не в теме, что там случилось, но если смотреть ст. 148 - эта статья о незаконном воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов - видимо, во время службы бегать за покомонами - это всё же мешает обрядам, и потому незаконно.
Дело не в атеизме, а в бескультурье.
13.05.2017 в 15:01

киса в свитере, см формулировку. Согласно ей человек осужден за неверие. И это слова судьи, не церковного сторожа, не бабульки из притвора, и даже не свежевоцерковленного очень оскорбленного верующего.
13.05.2017 в 15:02

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
см формулировку.
всё же я больше верю формулировке ст. УК, чем пересказу якобы приговора в фейсбуке.